• 暗讽 Profoto 虚?#27966;?#21183;,Godox 机密信派定心丸

    发布于2019-04-12 06:50:46

    导读: 文:AlexProfoto在三月中曾公开指控GodoxV1抄袭其 A1闪光灯的设计,又威胁进口商和零售商亦有可能需要负上法律责任,企图用尽方法阻止Godox闪光灯上市
    导读: Profoto 在三月中曾公开指控 Godox V1 抄袭其 A1 闪光灯的设计,又威胁进口商和零售商亦有可能需要负上法律责任,企图用尽方法阻止 Godox 闪光灯上...

    文:Alex

    Profoto 在三月中曾公开指控 Godox V1 抄袭其 A1 闪光灯的设计,又威胁进口商和零售商亦有可能需要负上法律责任,企图用尽方法阻止 Godox 闪光灯上市(相关报道)。不过,Profoto 的虚?#27966;?#21183;似乎没有收效,有报道指 Godox 私下向其进口商和零售商发出一封机密信件,大派定心丸。该信长达 4 页,其重点摘录如下:

    比 Lightroom 更平更易用!Luminar 3 读者享 10 USD 折扣

    1. Profoto 没有直接跟 Godox 接触

    Godox 从?#35789;?#21040;由 Profoto 发出的任何信件,也没有收到任何可供审阅的专利资料。Profoto 仅与它们的经销商联系,而不是直接跟 Godox 接洽,Godox 感到非常失望。

    2. Godox 指责 Profoto 犯规

    Godox 指责 Profoto 使用“恐吓战术”和“不公平竞争”手段,试?#35745;?#22351; Godox 与其经销商的良好关系。Godox 又指出,Profoto 看中经销商和进口商比制造商更担心风险的弱点,因此向它们发出可怕的法律威胁。

    3. Profoto 还没有“火力”

    Godox 再次提醒其商业伙伴,Profoto 承认手头上还未有已颁布的专利。“在专利颁布之前,Profoto 没有法律上的权力”。

    4. Godox 独立开发 V1

    Godox 声称 V1 是独立开发的产品,不建基于任何 Profoto 产品。它们又表示,“一直重视和尊重他人的知识产权。”

    5. V1 没有侵犯 A1 的设计

    Godox 指出,圆形灯头设计已经存在多年,并已于 2011 年在中国获得专利。Godox 又说 V1 和 A1 共有的其他功能,包括:菲涅耳透?#25285;?#30913;性配件安装环和 LED 补光灯,是“在摄影用闪光灯领域内的一般性技术规格”和“并不具有创新性”。

    事实上,利用 Google Trend 比较两个品牌的搜寻次数,Godox 不单稳步上扬,现时更超越 Profoto。再比较两款闪灯的售价:Profoto A1 售 995 美元(约 HK$7,810),Godox V1 售 259 美元(约 HK$2,031),仅是前者的四分一!显然在过去的 5 年,Godox 已经从一个无名的中国“模仿”品牌,变?#38378;?#19968;家“大”生产商。据说现时 Godox 在主要零售渠道的销量已大幅超过 Profoto。

    来源:PetaPixel

    福建36选7开奖公告
  • 纽卡斯尔机场 河南十一选五前三组技巧 千斤顶或更好50手电子游艺 莱特币显卡算力排行 飞禽走兽怎么打 拜仁云达不莱梅 开拓者vs步行者视频 酷犬酒店电子游艺 内蒙古十一选五开奖 qq空间捕鱼大亨辅助